无血清细胞培育基与血清细胞培育基哪个好？很难一句话来说。但可以从几个方面分别比较。

1. 产品性能方面

无血清培育基更好。

血清并不是生来就为养细胞而来的。血清是全血的一部分，组分很复杂，有 150 多种已知组分组分，多种未知组分。这些组分中，有些对细胞生长是有利的，有些对细胞生长是无作用的，有些对细胞生长反而是有害的。

另外，不同的牛，由于其体质不同，其血清中各种组分的差异很大。比如血清中的 EGF，有的含量为 10ug/ml，有的仅为 2ug/ml，相差了 5 倍。有时你用的血清不好用，不是你的运气差，很多时分也不是厂家骗你。仅仅是由于，牛生来不是为了给人抽血养细胞的。这是没法子的事情。

而无血清培育基，绝大多数都是面向某一种细胞而设计的。比如 CHO 细胞、293 细胞、昆虫细胞、杂交瘤细胞、T 淋巴细胞、间充质干细胞（MSC）等。产品设计是基于对该细胞的认识去单独设计的配方，仅添加有正面作用的组分，不会去添加作用不明或有害的物质（没来由的增加本钱的事情很难发作）。所以，无血清培育基的性能从根子上讲要好于血清培育基，并且会随着人们对该细胞认识程度的促进而进一步提升。
2. 产品安全性方面

这个就非常明显了。

无血清培育基，其配方的各种物质都是明白的。没有任何未知的组分。

假设全部选择非动物来源的组分，那么从根子上就不会有含有任何的病毒、以及任何未知的蛋白组分。安全性是明白的。

3. 产品价钱方面

普通来说，价钱是无血清培育基最大的优势。但就目前来看确实也不能混为一谈。

事实上，曾经大范围工业化应用的无血清培育基，其价钱曾经跟血清培育基相当，有的以致低于血清培育基。比如T淋巴细胞培育基（免疫细胞无血清培育基），价钱曾经抵达了400 元/L的水平。曾经低于血清培育基了。这当然是好事了，往常市场上基本上培育 T 淋巴细胞的曾经没有人用血清了。

价钱降落的缘由也比较简单。就是大范围的消费带来了原料本钱的大幅降落。无血清培育基中本钱最高部分为各种基因重组蛋白。随着生物反响器的范围从几十升扩展到上千升，作为产物的重组蛋白的本钱也大幅降落。理论上，无血清培育基的本钱降落空间要远大于血清培育基。当然，这也是很多蛋白药物消费企业及病毒疫苗企业选用无血清培育基的一个非常重要的缘由。

当然，对与某些科研用途的无血清培育基，价钱确实非常昂贵。500ml/瓶的培育基，价钱介于 2000-8000。中心缘由也在于添加的重组蛋白种类较稀少、产量极低、难以商业化大范围消费，构成了消费本钱的居高不下。好多科研客户抱怨消费企业不为他们开发专用无血清培育基，其实消费企业也是很无法。

4. 运用随意性方面

普通来说，血清培育基要强一些。

运用随意性，普通是指接种密度、细胞消化方式、细胞培育瓶的选择、大范围培育时的反响器转速等方面。

由于无血清培育基是特地设计用于大范围细胞培育的。而大范围培育的客户对价钱都是非常敏感的。因此，无血清培育基在设计之初就在本钱与运用随意性之间取得了平衡。无血清培育基更适宜在肯定条件下运用。血清培育基由于血清中有各种蛋白，对操作误差的容错性更好，所以对操作人员的恳求相对就更少一些。